《花与剑与法兰西》

严重割裂的事业与个人发展凸显了主角描写上的缺憾，精彩的女性角色描绘拼尽全力亦无法挽救。

小说写作尤其是主角比较明确的（或占较大篇幅的）往往会遇到事业与个人发展的矛盾，这里说的个人发展指情感、心理成长等隐性因素。由于网文大多超长的篇幅，描写事业时通常着力点会放在人际关系开拓、社会环境变化、地图资源获取上，而弱化对主角自身的描写，包括情感、成长等较难直接体现的领域，这当然是无可厚非的。然而有时会遇到不得不展开描写后者的情形（例如本书中重视家族观念的中世纪欧洲），事业与个人发展的矛盾会变的异常突出。这种矛盾并非是一种缺点，事实上，事业与个人发展的矛盾几乎是必然出现的，如何处理（或者直接淡化不处理）同样也是读者津津乐道的一环。

然而该书选择了最糟糕的一类处理办法，既想主攻角色的事业进程，又不想放弃其个人发展（多为情感遭遇），但在写就这两大块内容后却几乎不做任何相关联的努力，使得事业与个人发展出现了严重割裂，以至于到了完全舍弃任何一边都不太影响故事阅读的程度。这种割裂感再配合该书主角自以为是的情感安排与家庭管理期望，显得角色像是作者随意摆弄的木偶，毫无自我可言，更毋论成长了。详细的说，主角对待家庭矛盾的做法像极了埋头入沙的鸵鸟，遇事只知苦笑与逃避，转头又全然忘记，主攻事业去了。我一开头认为这种逃避只是角色性格的一环，尚在期待逃避后未能解决的矛盾累积到爆发的那一刻，未曾想一直逃避到了全书完，实在是困惑不已。

冷静下来想，正是这种割裂的事业与个人发展凸显了主角描写上的缺憾，而该书恰恰又是主角占据绝大部分篇幅，自然不难理解为何当期望落空后观感急速下滑了。不过客观的说，该书在女性角色描绘上可圈可点，硬要丢一半来读的话，建议丢事业的那一半（笑）。