抛开人物描写无愧“指南”二字的作品，但真的能抛开吗

最近经常能听到网络上有这样一种声音——网络小说（男频）不需要女主，情感描写只是调剂，不会写可以直接不写。我个人认为这种说法有些不妥。小说中的情感描写本质上是基于笔下人物之间的交集、互动即人际关系延申而出的更复杂的变化，这种变化不取决于作者意志，而是由人物随着故事情节推进自发产生。换句话说，情感描写实际上只是人物描写的某一必然分支，人物情感不是不描写就不存在，刻意隐藏反而显得不协调。

事实上，人物描写是小说中至关重要的叙事手段，其作用远非简单的形象勾勒，而是通过多维度的艺术呈现构建起故事的底层逻辑。北宋穿越指南最大的不足便是缺乏人物描写（不仅仅是所谓的男女之情），这种缺失不仅显得书中的各类人物机械呆板、仿佛提线木偶，而且使得剧情推进也缺乏合理的过渡。该书中的人物之间很少表现出有什么情感联系，既不见冲冠一怒为红颜，也少有悲从心来泣不声，更不用说那种藕断丝连、彼此纠葛、说不清道不明的暧昧劲儿。翻遍全文，我很少看到由人物行为映射出的复杂心理变化，也少有因人物的行为选择导致的蝴蝶效应（只是简单的对比历史），书中的人物更像是在按照既定的剧本按部就班的表演，而不像一个个跃然纸上的鲜活的生命。

当然，抛下人物描写也是有好处的，至少该书把庞大的历史进程给完整铺到结局了（虽然我个人并不喜欢这种大事件叙事）。如果你喜欢将工业文明发展史照搬进中国古代，享受看现代科技吊打原始人，不介意囫囵吞枣，该书仍然值得一看。除此之外，概不推荐。